… irgendwas ist immer

1. Tux Says:
   November 24th, 2006 at 11:30 am e

   hat jemand eigentlich das aktuellew mia-album?

2. basti Says:
   November 24th, 2006 at 4:07 pm e

   jetzt kommt der tux wieder mit so spaltenden beiträgen. auch wenn’s streit gibt. aber über schlagermusik wollen wir doch bitte nicht sprechen…

3. duisburger Says:
   November 24th, 2006 at 7:01 pm e

   um dem ganzen mal ein bischen pep zu geben:

   http://www.mia-ist-uebel.tk/

   unter den links gibt es auch folgenden artikel:

   http://phase2.nadir.org/rechts.php?artikel=247&print=

   kurzer auszug:

   Das popkulturelle Deutschland fährt völkisches Geschütz auf

   Dass Popkultur in Deutschland nicht anders strukturiert ist als der gesellschaftliche Mainstream, verdeutlichten nicht erst Mia mit ihrer .sexy. Hommage an die Berliner Republik. Popkultur zeichnet gesellschaftliche Diskurse um Volk, Heimat und Nation nach und spiegelt dabei ebenso die verschiedene Nationalismen in Deutschland wider. Besangen Mia noch ein besseres neues Deutschland, so beschwören nun Peter Heppner und Paul van Dyk mit “Wir sind Wir” die völkische Einheit Deutschlands. Wurde vor lauter “Unverkrampftheit gegenüber der eigenen Nation” alle Selbstbeschränkung in Punkto Nationalismus aufgegeben?

   –> die deabtte ist eröffnet, das hauen und stechen kann losgehen .

4. Patrick mit T. Says:
   November 24th, 2006 at 7:18 pm e

   Politik-links-rechts-national-Gesülze hin oder her, der schwerwiegendere Vorwurf wurde vom Basti schon treffend gemacht. Dann doch lieber britisch. Mit Paul Weller. Nach “The Jam”.

5. Tux Says:
   November 24th, 2006 at 8:21 pm e

   ich will doch nur das mia album…

   Aber da wir schon mal beim thema sind, das ist mal wieder das typisch linke phänomen auf die eigenen leute am härtesten draufzukloppen. ich kann mich an zeiten erinnern, wo zwei besonders weg-mit-den-nationen-linken voll begeistert von sido gesprochen haben. und die mucke lief auch bei diversen treffen. und anhand des zielpublikums und der herkunft (die er ja besonders hervorhebt “mein block”) wage ich mal zu behaupten das die texte wesentlich aggressiver und unreflektierter sind als bei mia. ganz zu schweigen was für künstler sonst noch unter dem label auftreten, die sich alles andere als antideutsch geben.
   aber es scheint so das prolls zu hören wiederum “cool” ist, hingegen die toleranz gegenüber sachlicheren künstlern gegen null tendiert. jaja, das leben als antideutscher ist nicht immer leicht, am leichtesten gehts dann eben nach der george w bush methode es, gibt nur schwarz und weiß

   …hat den keiner da album??

   ps: und lasst mir ja den paul in ruhe!!!

6. Patrick mit T. Says:
   November 24th, 2006 at 9:16 pm e

   Puh, das Fass das hier geöffnet werden soll ist ein verdammt grosses. Die Frage nach Kunst (Musik) und der Aussage (Künstlerperspektive) und der entsprechenden (Un-?)Trennbarkeit. Obendrauf direkt mal die Geschmacksfrage. Es wird direkt mit Äpfeln und Birnen geworfen (Sido???). Wir müssen ganz unten anfangen. Eigentlich einen öffentlichen Thread wert, Blogmeister.

7. basti Says:
   November 25th, 2006 at 1:22 am e

   Ähem. Um die Sache mal kurz auf den Punkt zu bringen (und das vollkommen abseits jechlicher links-rechts-Orientierung):

   Mia. machen Schlagermusik. Das nicht einmal besonders gut. Sido macht Hip Hop (Schilderung gegebener gesellschaftlicher Verhältnisse unter Ausschöpfung der persönlichen musikalischen und lyrischen Begabung). Hip Hop ist und war schon immer sozialkritisch. Ohne geht nicht. Sido hat das auf seinem ersten Album wie ich finde recht clever arrangiert. Wer das nicht raushört hört nicht hin. Was Sidos Label-Mates so machen ist mir schlicht scheißegal. Meinetwegen Deutschrap. Deutschrap ist auch egal und geht vorbei.

   Mia. machen Schlagermusik. Das Album hat niemand.

   Kann man sonst kaufen.

8. Tux Says:
   November 25th, 2006 at 1:56 am e

   das mag aus eurer beider sicht ok sein, hip hop nicht mit schlagermusik usw. zu vergleichen. sehe ich auch ein. nicht aber bei den noch fehlenden anderen beiden. deren kritikpunkt an mia ist klar ihr politisches statement. und da wird mit zweierlei maß gemessen. und bei der angesetzten kritik kann man bei sido auch nicht mehr mit der künstlerperspektive kommen. sonst könnte ja jeder seine kranken gedanken unter dem deckmantel künstlerperspektive verkaufen (z.b. stlörkraft. was jetztnicht heißt das störkraft und sido gleichzusetzen sind.

   übrigens habe gehört das mia sich jetzt mietze nennt.

9. basti Says:
   November 25th, 2006 at 9:19 am e

   die nervige olle heißt mietze.

Das ist der Stand der Dinge bisher. Früher oder später melde ich mich wohl auch nochmal zu Wort…